Научное исследование · строительные споры · ADR

Адъюдикация как механизм разрешения строительных споров

Приглашаем юристов, инженеров-консультантов, арбитров, специалистов строительной отрасли и исследователей принять участие в опросе о перспективах внедрения адъюдикации в Узбекистане.

Пройти опрос Подробнее

5–10 минут Анонимная обработка Научные цели

Цель исследования

Собрать практическую позицию профессионального сообщества

Ответы помогут оценить возможности, барьеры и правовые условия для внедрения института адъюдикации в систему разрешения строительных споров Республики Узбекистан с учетом международного опыта, договорной практики FIDIC и современных ADR-подходов.

Об эксперте

Исследование проводит Хосиятхон Мирзахметова

Хосиятхон Мирзахметова — старший преподаватель кафедры международного частного права Ташкентского государственного юридического университета и соискатель степени PhD.

Ее докторское исследование посвящено механизмам адъюдикации при разрешении строительных споров, осложненных иностранным элементом. В сферу ее профессиональных интересов входят договорные условия FIDIC, международный коммерческий арбитраж и альтернативные способы разрешения споров.

Опрос нужен для сбора практического мнения специалистов. Ответы помогут понять, какие реальные проблемы, ожидания и правовые условия нужно учитывать при возможном внедрении адъюдикации в Узбекистане.

Научная база исследования

Публикации и исследовательский фокус

Работы эксперта охватывают адъюдикацию, FIDIC, международный коммерческий арбитраж и ADR в строительных и коммерческих спорах.

Международные журналы

Adjudication of International Commercial Disputes as a Modern Type of Alternative Dispute Resolution American Journal of Education and Evaluation Studies, Vol. 2, No. 2, Feb 2025.
Application of FIDIC Rules in the Settlement of Construction Disputes International and Uzbek Legal Perspectives. Journal of Intellectual Property and Human Rights, 4(10), Oct 2025.
The Place of Adjudication Among Other Methods of Alternative Dispute Resolution American Journal of Education and Evaluation Studies, 2(4), Apr 2025.

Scopus

Integrating Ethical, Cultural, and Legal Dimensions into Higher Education Qubahan Academic Journal, 5(2), 420-445.

Республиканские журналы

Сравнительный анализ применения международного коммерческого арбитража и адъюдикации Наука и инновации, 6(7).
Адъюдикация - современный альтернативный способ разрешения международных коммерческих споров Наука и инновации, 6(1).

Конференции и монография

Правовой порядок применения механизма адъюдикации при разрешении строительных споров. Академические чтения Ходжи-Акбара Рахмонкулова, 2025, с. 15-20.
Институт адъюдикации как правовое средство разрешения споров. Актуальные проблемы современного международного частного права, 2025, с. 103-107.
Общий анализ обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, в английском праве. Монография на узбекском языке. Ташкент: Legalbox team, 2025, 90 с.

Кому особенно важно пройти

Опрос адресован специалистам, которые видят строительные споры изнутри

Юристы и арбитры

Практика строительных контрактов, международного арбитража, ADR и договорного урегулирования.

Инженеры-консультанты

Опыт администрирования проектов, претензионной работы, FIDIC и процедур раннего разрешения споров.

Строительная отрасль

Практические проблемы подрядчиков, заказчиков, проектных офисов и специалистов по управлению контрактами.

Исследователи

Сравнительно-правовой анализ, законодательные предложения и развитие правовой инфраструктуры Узбекистана.

Почему Bridge Consult поддерживает опрос

Строительным проектам нужны быстрые и профессиональные механизмы разрешения конфликтов

Bridge Consult поддерживает инициативы, которые развивают культуру контрактного управления, повышают предсказуемость строительных проектов и помогают формировать практичные решения для рынка.

Ответы используются только в обобщенном виде.
Участие добровольное и занимает не более 5–10 минут.
Результаты помогут подготовить научные и законодательные предложения.